Intel Xeon E3-1270, по сути, такой же, как и процессор Intel Core i7-2600, с отсутствием встроенных возможностей графического процессора, который отсекает 15 Вт от TDP чипа и добавляет поддержку небуферизованных модулей ECC DIMM. Intel также предлагает Xeon E3-1275, который включает в себя встроенный графический процессор и, следовательно, добавляет 15 Вт к TDP этой части. Недавно ServeTheHome познакомился практически со всеми Xeon E3 без графического процессора, включая Xeon E3-1220 , Xeon E3-1230 , Xeon E3-1240 и Xeon E3-1280 . Как и другие процессоры Xeon E3-1200, E3-1270 имеет TDP 80 Вт, поддержку AES-NI, ECC, поддержку VT-x и VT-d и множество других желательных функций для рынка серверов.
Обзор Intel Xeon W-3175X: 28 разблокированных ядер
Самый большой и быстрый чип от Intel
Xeon W-3175X – гигантский процессор. Используя самый большой кремниевый дизайн Intel x86 Skylake, он имеет 28 ядер и 56 потоков. Эти ядра рассчитаны на базовую частоту 3,1 ГГц, а чип имеет максимальную турбо-частоту 4,5 ГГц. Эти ядра снабжены шестью каналами памяти DDR4-2666 и поддерживаются 44 линиями PCIe 3.0 для карт расширения. Все это рассчитано на тепловую мощность 255 Вт.
Intel на 28 ядер | ||||||
AnandTech | Сердечники | Базовая частота |
Turbo Freq |
PCIe 3.0 |
динамическое ОЗУ | TDP |
Xeon W-3175X | 28 (56) | 3,1 ГГц | 4,5 ГГц | 44 | DDR4-2666 | 255W |
Обычно Intel будет указывать цену за процессор в качестве цены «лотка», цену, которую они дают системным интеграторам, которые покупают партии по 1000 процессоров. В результате цена в розницу для покупателей, покупающих с полки, часто была на 5-15% выше, в зависимости от того, насколько агрессивно ритейлер сравнивал спрос. Для этого продукта Intel фактически предоставляет RCP или «рекомендованную потребительскую цену» в размере 2999 долл. США, а не цену в лотке. Означает ли это, что Intel не рассчитывает продать 1000 единиц любому отдельному OEM? В любом случае, это значительно ниже 8 тыс. Долл. , Которые первоначально были указаны OEM-изготовителями при первом обсуждении продукта в рамках NDA, и ниже прогнозируемых цен в 4 тыс. Долл., Наблюдаемых у розничных продавцов в последние несколько недель.
Обычно процессор Xeon является заблокированным процессором, однако для этой модели Intel разблокировала множитель. Это позволяет пользователям настраивать частоты ядер для нормального кода, для кода AVX2 и для кода AVX512. Стоит отметить, что этот процессор рассчитан на 3,1 ГГц для 255 Вт TDP, поэтому попытка достичь 4,5 ГГц на все ядра начнёт потреблять большую мощность. Вот почему материнская плата ASUS имеет 32 фазы, и нам предоставили источник питания мощностью 1600 Вт с нашим обзорным экземпляром.
Стремление вернуть процессору корону
Существует конкуренция за Xeon W-3175X как из собственного стека продуктов Intel, так и AMD.
28-ядерный Xeon W-3175X является старшим братом недавно выпущенного 18-ядерного Core i9-9980XE за 2000 долларов , который имеет меньше ядер и имеет более низкую частоту, но гораздо более низкое значение TDP. Для сравнения, у Intel также есть 14-ядерный Core i9-9990XE , который является странным гибридом с меньшим количеством ядер, но более высокой частотой, предположительно с 5,0 ГГц на всех ядрах. Этот процессор продается на аукционе только OEM-производителям без каких-либо гарантий, поэтому шансы увидеть его в жизни очень малы.
Корпорация Intel также предлагает свои серверные части для конкуренции. Аналогом нового W-3175X является Xeon Platinum 8180 , самый дорогой процессор Intel на сегодняшний день. Этот процессор имеет 28 ядер, как и W-3175X, но с меньшей мощностью (205 Вт), более низкими частотами (2,5–3,8 ГГц), но поддерживает до восьми разъемов, тогда как W-3175X представляет собой процессор с одним разъемом. При цене в лотке 10 тыс. Долл. Xeon Platinum намного дороже, но рынки, которые покупают эти процессоры, очень легко амортизируют стоимость в течение срока службы серверов. К сожалению, нам не удалось найти один для сравнения W-3175X, однако мы пытаемся получить его для дальнейшего обзора.
Сравнение с Xeon W-3175X | |||||||||
Xeon W-3175X |
Core i9-9980XE |
Xeon 8180 |
771xeon.ru | TR 2950X |
TR 2990WX |
EPYC 7601 |
|||
28 (56) | 18 (36) | 28 (56) | Сердечники | 16 (32) | 32 (64) | 32 (64) | |||
3,1 ГГц | 3,0 ГГц | 2,5 ГГц | Базовая частота | 3,5 ГГц | 3,0 ГГц | 2,2 ГГц | |||
4,5 ГГц | 4,5 ГГц | 3,8 ГГц | Turbo Freq. | 4,4 ГГц | 4,2 ГГц | 3,2 ГГц | |||
44 | 44 | 48 | PCIe | 64 | 64 | 128 | |||
255 Вт | 165 Вт | 205 Вт | TDP | 180 Вт | 250 Вт | 180 Вт | |||
6 х 2666 | 4 х 2666 | 6 х 2666 | DDR4 | 4 х 2933 | 4 х 2933 | 8 х 2666 | |||
$ 2999 | $ 1999 | $ 10003 | Цена | $ 899 | $ 1799 | $ 4200 | |||
~ $ 1500 | ~ $ 300 | ~ $ 600 | 1P МБ Цена | ~ 300 долларов | ~ $ 300 | ~ $ 600 | |||
1P | 1P | 1-8P | Multi-гнездо | 1P | 1P | 2P |
В то время как Intel перешла с 18-ядерных на 28-ядерные в своей потребительской линейке, AMD выпустила 32-ядерный процессор для рынка настольных компьютеров высокого класса еще в августе 2018 года. Threadripper 2990WX за $ 1799 использует многоплатную стратегию AMD для объединения четырех Zeppelin кремниевые кристаллы, каждый с восемью ядрами, предлагают 32 ядра, 64 потока и четыре канала памяти. Этот процессор имеет 250 Вт TDP, аналогичный 255 Вт TDP W-3175X, но с немного меньшим набором частот, на 3,0–4,2 ГГц и использующий ядро AMD Zen, которое имеет уровень тактовой производительности предыдущего поколения. Этот процессор также имеет 64 линии PCIe по сравнению с 44. Threadripper дешевле на 1200 долларов, широко доступен и имеет на выбор более десятка материнских плат. Это будет интересное сравнение.
На стороне сервера AMD ближайшая точка сравнения – EPYC 7601 от AMD . Конструкция этого процессора аналогична точке сравнения Threadripper, но он предлагает 128 линий PCIe 3.0, восемь каналов памяти и поддерживает 2 ТБ памяти DDR4 на процессор. Номинальная мощность ниже (180 Вт), поэтому частоты ниже (2,2-3,2 ГГц), но поддерживается конфигурация с двумя разъемами. В результате цена EPYC 7601 указана как 4200 долларов.
Верхняя строка: Opteron 6127 (G34), Opteron 180 (S939), Threadripper (TR4), Duron 900 (S462)
Средняя строка: Ryzen 2700X (AM4), Core i9-9900K (LGA1151v2)
Нижняя строка: EPYC 7551 (SP3), Xeon W-3175X (LGA3647), i9-9980XE (LGA2066), i7-930 (LGA1366)
Почти каждая из точек сравнения W-3175X имеет по крайней мере одну функциональную спецификацию, в которой он выигрывает, но на бумаге ожидается снижение производительности. В этом обзоре мы прямо сравниваем новый W-3175X с Core i9-9980XE и Threadripper 2990WX с последующими обзорами EPYC и Xeon Platinum.
Как Intel делает этот чип
То, как Intel создала свой портфель процессоров для предприятий, было относительно непротиворечивым на протяжении нескольких поколений – она строит три процессора с различным количеством ядер для каждого рынка серверов. В настоящее время модель Xeon Scalable «Low Core Count» (LCC) рассчитана на 10 ядер, модель Xeon Scalable «High Core Count» (HCC) до 18 ядер и Xeon Scalable «eXtreme Core Count». (XCC) дизайн, который идет до 28 ядер. В каждом проекте могут быть отключены ядра (хотя выход или размещение продукта), чтобы иметь различное количество ядер, целевые показатели мощности или объемы кэша.
В последнем поколении серверов, основанном на микроархитектуре Skylake-SP, эти три чипа составляют всю платформу Intel Xeon Scalable. Процессоры Xeon Bronze и Silver – это, в основном, детали LCC, способные работать с системами с двумя сокетами, Xeon Gold – это, в основном, HCC с некоторым сокращением XCC, подходящим для систем с 2-4 сокетами, а Xeon Platinum – в основном, XCC для систем с 8 сокетами.
Чтобы обеспечить рынок энтузиастов и клиентов Intel «High-End Desktop» (HEDT), которым нужна рабочая станция, а не сервер, он предлагает эти разработки. Для потребительских компонентов Intel исключает поддержку ECC, но включает разгон. Некоторые частоты настроены, и все процессоры ограничены реализациями с одним сокетом.
В прошлом Intel использовала только для доставки процессора LCC на эти «чувствительные к цене» рынки. Что касается платформы Skylake, Intel также представила свои 18-ядерные процессоры HCC, помогая компании конкурировать с потребительскими предложениями AMD. Теперь, с W-3175X, Intel передает дизайн XCC в руки энтузиастов и клиентов.
В течение нескольких поколений многие энтузиасты запрашивали процессор Intel с наибольшим количеством ядер в формате с возможностью разгона. Когда были запущены процессоры предыдущего поколения, один из сотрудников Intel в то время опросил сообщество в Твиттере об их мнении по этой части – и это было сильное «да, пожалуйста!». Единственным недостатком здесь является то, что выпуск потребительского процессора с большим количеством ядер, разблокированного для максимальной частоты, потенциально мог выйти на рынок серверов Intel Xeon. Если вам нужен процессор с подсчетом основных ядер без эквивалента потребителя, пользователям придется инвестировать в версию сервера по гораздо более высокой цене. Похоже, что Intel теперь готова сделать это предложение.
Скалистая дорога Intel к Xeon W-3175X
На Computex 2018 Intel впервые продемонстрировала этот новый процессор. Компания использовала свой основной доклад, чтобы продемонстрировать «28-ядерный процессор с тактовой частотой 5,0 ГГц, выходящий в четвертом квартале» . Это само по себе является поразительным подвигом; однако очень быстро стало очевидно, что Intel использует дополнительные методы охлаждения, чтобы это стало возможным.
Используя материнскую плату GIGABYTE и промышленный чиллер на 1700 Вт, Intel скрыла тот факт, что ей требовались экстремальные меры для разгона этого жесткого диска. На следующий день мы увидели настройку водяного чиллера , и Intel позже пояснила, что на сцене они намеревались сказать, что процессор разогнан, но выступающий на сцене забыл об этом в рамках презентации.
Позже нам сообщили другие источники, что этот чип даже не был процессором на базе Skylake, однако мы не можем подтвердить этот отчет.
Тем не менее, Intel официально объявила об именовании нового процессора и спецификаций на своем осеннем мероприятии для ПК в октябре. Некоторые детали хранились в секрете, такие как цена, но материнская плата ASUS также демонстрировалась, и нам сказали ожидать ее в рознице в четвертом квартале.
Q4 приходил и уходил, без особого взгляда от Intel. Компания даже не признала запуск в своих презентациях на CES. Однако на выставке мы увидели ряд сборок системы с использованием материнской платы ASUS и потрясающих настроек жидкостного охлаждения от ASUS, Phanteks и Digital Storm. Было ясно, что запуск был близок, и через несколько дней после возвращения с CES одна из готовых систем Intel для обзоров продуктов появилась у нас на пороге. Мы подробно рассмотрим эту систему на следующей странице.
Как будет продаваться W-3175X
Поэтому, когда мы возвращаемся к серверам или рабочим станциям, почти каждая из них, продаваемых на рынке, будет изготовлена для клиента OEM-производителем или системным интегратором (SI). Это зависит от OEM или SI, чтобы включить систему в зависимости от потребляемой мощности, температурных ограничений и требований заказчика. Потребительский рынок отличается тем, что в нем представлены готовые системы и системы «сделай сам», в которых пользователи собирают свои ПК после покупки компонентов по отдельности.
Из-за экстремальной мощности этого процессора Intel считает, что его должны продавать только OEM-производители и системные интеграторы, у которых есть все, что нужно, чтобы охладить их и предоставить техническую поддержку. В результате, пользователи, которым нужен этот чип, должны будут вкладывать деньги в предварительно собранную систему.
Пользователи могут помнить, что подобный процессор, 220 Вт AMD FX-9590, был продан таким образом – только спустя двенадцать месяцев мы фактически увидели розничные коробки только с процессором. В отличие от этого, сегодня AMD с радостью продает процессоры Threadripper мощностью 250 Вт в готовом виде у крупных ритейлеров.
С учетом всего сказанного, даже при переходе на систему OEM, может быть трудно получить ее. Основываясь на слухах, распространяющихся в CES, нам сообщили из различных источников, что Intel намерена изготовить около 1500 таких процессоров W-3175X по всему миру. Это может объяснить причину, по которой Intel предлагает потребительскую цену, а не цену за лоток в 1 тыс. Нам также сказали, что хотя материнские платы производят только два производителя материнских плат, у одного из них есть только планы по выпуску 500 розничных плат для OEM-производителей, а другой должен восполнить дефицит. Причина этого была проста: «Intel заказала у нас только 500». Ожидается, что эти материнские платы будут стоить около 1500 долларов за штуку, но мне все еще интересно, удастся ли ASUS / GIGABYTE разработать эти продукты.
Источник: https://www.anandtech.com/show/13748/the-intel-xeon-w-3175x-review-28-unlocked-cores-2999-usd