Intel Xeon E3-1230 V2 – Обзор Ivy Bridge Xeon 4C / 8T 3,3 ГГц

Intel-Xeon-E3-1230-V2-Summary-1024x639-369x230
Сегодня мы рассмотрим Intel Xeon E3-1230 V2, который представляет собой новый процессор серии Ivy Bridge Xeon E3, построенный на новом 22-нм процессоре Intel. В прошлом году ServeTheHome был первым сайтом, на котором был представлен обзор Intel Xeon E3-1230.(V1), обзор был не сразу, поскольку была задержка с платформой Sandy Bridge Bromolow.  Для тех, кто интересуется, почему мы решили сначала рассмотреть Intel Xeon E3-1230 V2, причины просты: это был наиболее просматриваемый обзор Xeon E3 поколения Sandy Bridge и чрезвычайно популярен, поскольку это был недорогой 4-ядерный 8-поточный процессор Xeon доступный в предыдущем поколении. Корпорация Intel модернизировала это поколение, добавив в него несколько новых функций: производительный процесс с тремя затворами, 22 нм, поддержка PCIe 3.0, 1600 МГц DDR3 без буферизации памяти ECC и увеличение скорости 100 МГц по сравнению с поколением Sandy Bridge.

Тестовая конфигурация

Supermicro модернизировала свою серию X9SCx для поддержки семейства Ivy Bridge Xeon E3, поэтому я решил использовать одну из самых популярных материнских плат Xeon E3 LGA 1155 – Supermicro X9SCM-F для обзоров Ivy Bridge Xeon E3.

  1. Процессор: Intel Xeon E3-1230 V2
  2. Материнская плата: Supermicro X9SCM-F
  3. Память: 16 ГБ Kingston ECC 1600 CL11 DDR3 4x 4 ГБ UDIMM
  4. Диск ОС: OCZ Vertex 4, 256 ГБ
  5. Корпус: Norco RPC-4224
  6. Блок питания: Corsair AX750 750 Вт 80Plus Gold PSU и PicoPSU 150XT с блоком питания 150 Вт для тестирования энергопотребления.
  7. ОС: Windows 7 Профессиональная SP1 64-битная

Как можно вспомнить, набор микросхем Intel C204 не позволяет использовать встроенную графику процессоров Intel E3-12 × 5 (V1 / V2), поэтому лучше всего соединить X9SCM-F с Xeon E3-12 × Процессор 0 серии. Старые наборы микросхем C206 или более новые C216 лучше подходят для процессоров серии E3-12 × 5 с встроенными графическими процессорами.

Тесты производительности

Я начну с этого раздела, сказав, что стандартный набор тестов был создан для тестирования однопоточных однопроцессорных систем, таких как процессоры Sandy Bridge и Ivy Bridge Intel Xeon. Ясно, что можно ожидать другой рабочей нагрузки между процессором Xeon E5-2687W и чем-то, что можно найти на недорогом маломощном сервере, таком как  Pentium G630 .

Cinebench R11.5

Я использовал тесты Cinebench в течение многих лет, но воздерживался от их использования на ServeTheHome.com, потому что до последних нескольких месяцев сайт был в основном ориентирован на серверы хранения. С расширением области действия сайта Cinebench был добавлен в набор тестов, поскольку он представляет собой ценный эталон многопоточной производительности. У меня было довольно много читателей, которые связывались со мной об этом типе производительности для таких вещей, как серверы, которые являются вычислительными узлами Adobe CS6, и подобные приложения. Cinebench R11.5 – это то, что каждый может запустить на своих компьютерах с Windows, чтобы получить относительное представление о производительности, и системы Ivy Bridge, Sandy Bridge и Sandy Bridge-EP работают хорошо.

Intel-Xeon-E3-1230-V2-Cinebench-Benchmark

Тест Intel Xeon E3-1230 V2 Cinebench
Xeon E3-1230 V2 находится между Xeon E3-1270 V1 и Xeon E3-1280 V1 с точки зрения производительности. С учетом этого в качестве руководства для оставшейся части тестов, мы вполне уверены, что мы увидим существенный прирост производительности с архитектурой Ivy Bridge, даже больше, чем можно предположить при увеличении тактовой частоты 100 МГц.

7-Zip Compression Benchmark

7-Zip – чрезвычайно популярное приложение для сжатия с простым в использовании эталоном, которое является одним из основных продуктов на этом сайте в течение многих лет. Используется размер эталона 1 ГБ, поскольку использование меньшего размера дает совершенно разные результаты, а на современных процессорах небольшие задачи сжатия занимают очень мало времени.

Intel-Xeon-E3-1230-V2-7-Zip-Benchmark

Intel Xeon E3-1230 V2 7-Zip Benchmark

Здесь мы видим, что образец продолжается с Intel Xeon E3-1230 V2, немного превосходящим Xeon E3-1280 V1 и опережая E3-1270 V1. 7-Zip также хорошо демонстрирует разницу между этим процессором и более старыми процессорами Xeon на базе Lynnfield, которые производят около 75% низкопроходного четырехъядерного Xeon Ivy Bridge.

Тесты TrueCrypt Encryption

С акцентом Intel на ее функции AES-NI TrueCrypt может выглядеть немного искаженным. В отличие от некоторых сомнительных драйверов за эти годы, которые были оптимизированы для тестов по сравнению с реальными приложениями, функция Intel AES-NI включает в себя добавление специального оборудования. Это специализированное оборудование имеет множество практических применений и становится все более поддерживаемым. Например, пользователи Solaris 11 могут использовать функции AES-NI для увеличения пропускной способности зашифрованных томов. AMD начала предлагать AES-NI со своими процессорами Bulldozer, и эти результаты будут добавлены в будущие выпуски. Давайте посмотрим, как Intel делает здесь.

Intel-Xeon-E3-1230-V2-TrueCrypt-Benchmark

Тест Intel Xeon E3-1230 V2 TrueCrypt

Это в значительной степени, как и следовало ожидать от новых процессоров. Как мы видим здесь, Xeon E3-1230 V2 снова переполняет Xeon E3-1270 V1 и Xeon E3-1280 V1, так что, безусловно, архитектурное преимущество моста Ivy над Sandy Bridge есть.

Тестирование кодирования

Я до сих пор использую Handbrake v0.9.5 просто потому, что команда Handbrake делает некоторые приятные настройки между ежегодными версиями, а все остальные процессоры были протестированы с v0.9.5. Мы начнем собирать данные на v0.9.6 и начнем использовать их, как только получим критическую массу. В любом случае, Handbrake является чрезвычайно популярным приложением для кодирования и транскодирования x264, так как в наши дни очень распространена практика кодирования видео для различных планшетов, телефонов и других устройств. Эти транскоды также занимают много времени, поэтому важно иметь более быстрые процессоры.

Intel-Xeon-E3-1230-V2-x264-Handbrake-Benchmark

Intel Xeon E3-1230 V2 x264

Я целенаправленно держу здесь много результатов. Это показывает, во-первых, что Intel Xeon E3-1230 V2 работает очень похоже на Xeon E3-1230 V1 в некоторых случаях. Во-вторых, это дает хорошее представление о различиях между несколькими поколениями процессоров. Как бы ни были хороши микросхемы Intel Atom, они по-прежнему демонстрируют менее чем 1/10 производительности процессора за $ 215.

Потребляемая мощность

Переход Intel на 22 нм является чем-то вроде новой эры в снижении энергопотребления, особенно с технологией tri-gate и будущими усовершенствованиями процессов, которые увеличат это число. Использование   анализатора мощности Extech 380803 True RMS, который является действительно хорошим прибором, который даже регистрирует потребление с течением времени.

Intel-Xeon-E3-1230-V2-Power-Consumption

Intel Xeon E3-1230 V2 Энергопотребление

Здесь мы видим кое-что очень интересное: мы видим только 3 Вт на холостом ходу и разницу максимальной потребляемой мощности 13 Вт между Sandy Bridge Xeon E3-1230 и Ivy Bridge Xeon E3-1230 V2. От минимальной до максимальной мощности дельта также уменьшилась на 10 Вт по сравнению с предыдущим поколением. Это примерно то, чего можно было бы ожидать. Следует отметить, что те, кто ожидает гораздо более низких показателей энергопотребления, будут разочарованы. Одним из главных факторов здесь является тот факт, что большинство реализаций IPMI 2.0 с выделенными сетевыми картами для работы работают в диапазоне 15-20 Вт. Учитывая этот контекст, новая серия Ivy Bridge Xeon E3 действительно преуспевает здесь.

Заключение

В целом, это одно из тех обновлений поколений, которое полностью заменит предыдущее поколение на рынке. Оба процессора используют одинаковые сокеты, а материнские платы, такие как Supermicro X9SCM-F, могут использовать простое обновление BIOS для обеспечения скорости DDR3 1600 и возможностей PCIe 3.0 микросхем Ivy Bridge. С учетом вышесказанного, и я повторю это в последующих обзорах Ivy Bridge Xeon E3, если только на самом деле не требуется немного более низкое энергопотребление для достижения определенной выходной мощности для центра обработки данных или PCIe 3.0, я думаю, что есть очень мало причин для замены процессора Intel Xeon E3 серии Sandy Bridge с более новыми частями Ivy Bridge V2. Я также думаю, когда Intel, наконец, позволит vPro KVM-over-IP стать конкурентом существующим схемам IPMI 2.0 / iKVM. Новые процессоры серии Ivy Bridge Xeon E3-1200 имеют гораздо более мощные графические процессоры, чем обычно встречающиеся на материнских платах, и очень жаль, что Intel не приложила больше усилий в этом направлении, чтобы объединить процессоры серии «5» с встроенной графикой. В целом,  я думаю, что те, кто все еще работает с 45-нм LGA 1366, должны начать рассматривать Ivy Bridge Xeon как жизнеспособную альтернативу на данный момент. Новое семейство UP Xeon имеет серьезное преимущество в производительности и не менее важное снижение энергопотребления. Я думаю, что те, кто по-прежнему использует 45-нм LGA 1366, должны начать рассматривать Ivy Bridge Xeon как жизнеспособную альтернативу на данном этапе.

Intel-Xeon-E3-1230-V2-Summary-1024x639

Intel Xeon E3-1230 V2 Резюме

Источник: https://www.servethehome.com/intel-xeon-e31230-v2-ivy-bridge-xeon-review-4c8t-33ghz/




Опубликовано 30.04.2012 LGA771-Intel-Xeon в категории "Обзор железа

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *