Серверный процессор Intel “Nehalem” Xeon X5570 

Nehalemtop-259x230
Испытывающий. Это самое меньшее, что вы можете сказать об экономическом климате для запуска новейшей платформы Intel “Nehalem EP Xeon”. Тем не менее, проблемы должны быть решены, и они, безусловно, делают вещи более интересными. Поставщики серверов не будут убеждать многих людей покупать новый сервер на базе Intel Nehalem (или AMD Shanghai) только потому, что «производительность выше». Это будет работать только в высокопроизводительных процессорах HPC и мире рендеринга, где меньше времени на выполнение задачи приводит к экономии времени и затрат. Следовательно, задача AMD и Intel заключается в том, чтобы убедить остальных участников рынка – или около 95% – в том, что новые платформы обеспечивают привлекательную рентабельность инвестиций.

Обычно наиболее производительные или интенсивно используемые серверы заменяются каждые 3–5 лет. Основываясь на собственных запросах Intel, Intel оценивает, что текущая установленная база состоит из 40% двухъядерных процессорных серверов и 40% серверов с одноядернымипроцессорами.
IntelXeonShip

Это означает, что платформа Intel Nehalem (и платформа AMD Shanghai / Opteron 23xx) должна убедить людей заменить свои двухъядерные серверы Opteron, двухъядерные Xeon 50xx («Демпси») и Xeon «Irwindale» . Есть два отличных способа превратить гораздо более мощный сервер в экономичный и экономичный компьютер. Одним из них является использование меньшего количества серверов в кластере, что не применимо ко всем компаниям. Другой более популярный подход – консолидация большего количества серверов на одной физической машине с помощью виртуализации. Наиболее важными аргументами для обновления ваших серверов являются производительность / ватт и поддержка виртуализации.

Новейшая платформа Intel обещает, что она лучше поддерживает виртуализацию, добавляя EPT и уменьшая время переключения мира. Однако, вероятно, самым большим узким местом в прошлом был объем доступной пропускной способности. Пропускная способность часто является переоцененным фактором производительности, поскольку лишь немногие приложения, за исключением мира высокопроизводительных вычислений, получают преимущество, например, от трех каналов памяти вместо двух. Это резко меняется, когда вы работаете с десятками виртуальных машин поверх физической машины: многие приложения со средней пропускной способностью требуют превращения в одного большого монстра, испытывающего полосу пропускания. Таким образом, задача состоит в том, чтобы обеспечить доступ к памяти как можно быстрее, снизить потребление энергии и улучшить поддержку виртуализации. На бумаге архитектура Nehalem определенно может сыграть все эти козыри.Нехалемская архитектура . Наиболее важные улучшения для бизнес-приложений:

  • Встроенный контроллер памяти взаимодействует с собственной локальной памятью или удаленной памятью (NUMA). Доступ к памяти занимает от 27 до 54 нс (от 80 до 161 цикла). Сравните это с Xeon 5450 на той же тактовой частоте, где доступ к памяти через MC в чипсете может занять до 123 нс! Ближайшему конкуренту (Opteron «Шанхай») требуется от 32 до 71 нс.
  • Собственный четырехъядерный дизайн с быстрым 33-тактовым кешем L3 позволяет кешам L2 обмениваться информацией о когерентности кеша
  • Быстрые межсоединения ЦП гарантируют, что остальные отслеживания происходят очень быстро и не мешают другому трафику.
  • Контроллер памяти имеет до трех каналов. Конфигурация с двумя ЦП имеет доступ к пропускной способности памяти 35 ГБ / с (измеряется в потоке), если вы используете DDR3-1333. Последний двойной Opteron достигает 19,4 ГБ / с с DDR2-800

По сути, Nehalem является версией Intel улучшений, найденных в платформе AMD Barcelona, ​​только лучше (или, по крайней мере, в этом и состоит цель). Посмотрим, что он может сделать на самом деле.

Так, каковы новейшие предложения Intel и как они сравниваются с AMD? Во-первых, поскольку энергопотребление на серверах важнее, чем на настольных компьютерах высшего класса, Intel выбирает Nehalems 2,93 ГГц с самым низким энергопотреблением (меньше или равным 95 Вт TDP) и продает их на рынке серверов. Части TDP 95 Вт-130 Вт предназначены для рынка настольных ПК. Xeon W5580 с тактовой частотой 3,2 ГГц имеет мощность 130 Вт, но он предназначен только для рынка рабочих станций.

Сравнение скорости процессора и кеша
Модель Xeon Скорость (ГГц) Максимум. Turbo Максимум. Турбо
4 ядра заняты
Кэш-память 3 уровня (МБ) TDP (W)
X5570 2,93 3,33 ГГц 3.2GHz 8MB 95
X5560 2,8 3.2GHz 3.066GHz 8MB 95
X5550 2,66 3.066GHz 2.93GHz 8MB 95
E5540 2,53 2.8GHz 2,66 8MB 80
E5530 2,4 2,66 2.53GHz 8MB 80
L5520 2,26 2,4 2,33 ГГц 8MB 60
L5510 2,13 Нет турбо Нет турбо 4MB 60
E5520 2,26 2,4 2,33 ГГц 8MB 80
E5506 2,13 Нет турбо Нет турбо 4MB 80
E5504 2 Нет турбо Нет турбо 4MB 80
E5502 1,86 Нет турбо Нет турбо 4MB 80

 

Обратите внимание, что самые быстрые 95 Вт компоненты могут повысить свою частоту с двумя приращениями 133 МГц, даже если все четыре ядра заняты. В действительности, мы заметили, что при большинстве рабочих нагрузок Xeon X5570 с частотой 2,93 ГГц большую часть времени работает на частоте 3,066, а иногда даже на частоте 3,2 ГГц, но относительно редко на частоте 2,93 ГГц. Другими словами, вы получаете чуть большую тактовую частоту, чем рекламируется. При рендеринге мы заметили, что пиковое значение на частоте 3,2 ГГц было довольно редким, поэтому рабочая нагрузка действительно определяет, насколько высоко процессор будет работать.

landgridnehalem
1366 контактных площадок контактируют с новыми материнскими платами Xeon

 

Xeon от E5520 до E5540 увеличивает тактовую частоту всего на один шаг, если все ядра заняты. Версии E550x действительно низкокачественные: они не получают Hyper-Threading (SMT) и не могут повысить тактовую частоту (турбо-режим).

Источник: https://www.anandtech.com/show/2743




Опубликовано 29.04.2009 LGA771-Intel-Xeon в категории "Коротко о разном

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *