Обзор Intel Core i9-9900K

Intel-Core-i9-9900K-3D-die-shot-900x507-408x230

 

Обновление: Intel Core i9-9900K теперь доступен всего за £ 474,74. Снижение цен в 125 фунтов значительно сокращает разрыв между собой и AMD Ryzen 7 2700X, делая Intel 9th ​​Gen i9 гораздо более выгодной покупкой, чем на момент запуска. Обратите внимание, что мы не изменили окончательную оценку, так как Intel Core i7-8700K по-прежнему предлагает аналогичную игровую производительность за меньшие деньги, хотя Intel Core i9-9900K сейчас выглядит как один из лучших вариантов для креативов.

Что такое Intel Core i9-9900K?

Intel Core i9-9900K является самым мощным процессором в линейке Intel Core 9-го поколения. Для случайных веб-обозревателей и поклонников YouTube этот чип является излишним. Но для геймеров и креативщиков Intel утверждает, что этот процессор выведет вашу производительность на новый уровень.

На самом деле Intel даже предполагает, что Intel Core i9-9900K является  «лучшим в мире игровым процессором для настольных ПК». Конечно, это смелое утверждение, но с повышенной тактовой частотой 5 ГГц и возможностью разгона такое предложение не кажется таким уж надуманным. Кроме того, имеется восемь потрясающих ядер и 16 потоков, что дает Intel 9th ​​Gen i9 ощутимый прирост производительности по сравнению с прошлогодними предложениями.

К сожалению,  архитектура все еще не была обновлена. Я уже четыре года не могу остановиться на 14-нанометровом дизайне, и процессоры Intel 9-го поколения не прекратят эту колею. С другой стороны, это означает, что вы получаете обратную совместимость со старыми чипсетами Z370. Хотя, чтобы получить максимальную отдачу от i9-9900K, вы действительно захотите инвестировать в полностью совместимую материнскую плату Z390.

В состав процессоров Intel 9th ​​Gen также  входят i7-9700K и i5-9600K. Как и ожидалось, между тремя ЦП нет большой разницы, кроме сдвигов в производительности. Мы еще не получили 9-го поколения i5 или i7, но обязательно вызовем их, чтобы узнать, насколько они отличаются от производительности i9.

Процессоры Intel 9th ​​Gen – технология, технические характеристики и чипсет

Процессоры Intel 9th ​​Gen не имеют каких-либо серьезных изменений в архитектуре по сравнению со своими предшественниками, но все они столкнулись с повышением производительности. Это в основном благодаря увеличению ядер и потоков.

И i9-9900K, и i7-9700K имеют восемь ядер, что на 33% больше, чем в предыдущем поколении. Между тем, i5-8600K не видел никаких дополнительных ядер или потоков со времен своего предшественника 8-го поколения. Тем не менее, он увеличил тактовые частоты с 4,3 ГГц до 4,6 ГГц.

С повышенной тактовой частотой 5 ГГц i9-9900K может похвастаться лучшими тактовыми частотами всех процессоров Intel Core, а также значительно опередить Ryzen 7 2700X .

Возможность разгона означает, что теоретически вы можете выжать еще большую производительность из i9-9900K, на случай, если ускоренной 5 ГГц скорости было недостаточно.

Процессоры Intel Core 9-го поколения также демонстрируют возвращение материалов с тепловым интерфейсом для пайки (STIM). Это означает, что Intel отказывается от термопасты в пользу припаянного металла для своего производственного процесса. STIM предлагает улучшенное рассеивание тепла, помогая предотвратить отключение из-за высоких температур. Но, как вы прочитаете позже в этом обзоре, i9-9900K настолько мощен, что даже STIM не может полностью предотвратить перегрев.

Новая волна чипов Intel также демонстрирует некоторые более тонкие, но очень полезные функции. Например, есть поддержка памяти Intel Optane, а также поддержка гигабитных скоростей Wi-Fi.

СердечникиПотокиБазовая тактовая частота (ГГц)Увеличенная тактовая частота (ГГц)TDPIntel Smart CacheЦена
Intel Core i9-9900K8163,65.095W16MB£ 600
Intel Core i7-9700K883,64,995W12MB£ 500
Intel Core i5-9600K663,74,695W9MB£ 350
Ryzen 7 2700X8163,74,3105W20MB£ 300
Intel Core i7-8700K6123,74,795W12MB£ 450
Intel Core i5-8600K663,64,395W9MB£ 290

Intel Core i9-9900K – конкурент AMD Threadripper 2? 

Для нашего процесса тестирования мы сравнили Intel Core i9-9900K с  i7-8700K и AMD Ryzen 2700X. Вы можете быть удивлены, почему мы не сравнили его с линейкой Intel Xeon и AMD Threadripper 2.

Мы считаем необходимым исключить большинство процессоров Intel Xeon и AMD Threadripper 2 из-за того, что у них другая целевая аудитория, а цены иногда растут выше отметки в 1000 фунтов стерлингов. Если вы не профессионал в области медиа, как разработчик или аниматор, и вам не нужна такая чудовищная мощь, эти процессоры излишни.

Подобно AMD Threadripper 2920X – это другой вопрос, который стоит примерно столько же, сколько i9-9900K. К сожалению, у меня нет процессора в офисе, чтобы можно было сравнить его с Intel i9-9900K, но как только я его получу, я обязательно обновлю результаты теста с моими выводами.

Intel Core i9-9900K – тестовая настройка

Во время презентации Intel назвала свой процессор i9-9900K «лучшим игровым процессором в мире». Чтобы определить, насколько правдоподобна эта заявка, я сравнил i9-9900K с некоторыми из самых требовательных видеоигр.

Конечно, речь идет не только об играх, поэтому я также использовал некоторое программное обеспечение для тестирования, чтобы увидеть, как этот процессор справляется с творческими задачами.

Но результаты тестов очень мало значат, если их не с чем сравнить. Поэтому я также покопался в Intel Core i7-8700K и флагмане AMD Ryzen 2700X, чтобы понять, действительно ли новый процессор Intel является революционным победителем в мире.

Прежде чем я доберусь до своих выводов, я проведу вас по нашей установке, чтобы вы точно знали, какие компоненты я использовал:

  • Материнская плата: Asus Maximus XI Hero (Wi-Fi) для процессоров Intel / Asus ROG Strix X470-F Gaming для процессоров AMD
  • Графический процессор: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
  • Оперативная память: Corsair Vengeance 2666 МГц , 16 ГБ DDR4
  • Кулер: Corsair Hydro Series H150i PRO RGB 360мм жидкостный кулер
  • Блок питания: Corsair CX750M
  • SSD: Samsung 850 EVO
  • ОС: Windows 10 Pro 64-битная

Помимо материнских плат, которые мне приходилось переключать из-за совместимости чипсета, я следил за тем, чтобы все компоненты были совместимыми, чтобы обеспечить честный тест.

Обратите внимание, что мне пришлось позвонить в кулер специально для этого обзора. Охладитель жидкости Corsair Hydro Series H100i PRO просто не был достаточно мощным, чтобы справиться с теплом, выделяемым i9-9900K.

Intel Core i9-9900K – Результаты

Cinebench R15
Это было многообещающее начало для Intel Core i9-9900K, когда я начал наши тесты с Cinebench R15. Многопоточный результат пришел на 2058 КБ. Это впечатляющее улучшение на 45% по сравнению с процессором Intel 8-го поколения i7-8700K. С двумя дополнительными ядрами и четырьмя дополнительными потоками это повышение производительности не слишком удивительно.

Intel-Core-i9-9900K-–-Cinebench-R15_-Single-core-benchmarks

 

Intel-Core-i9-9900K-–-Cinebench-R15_-Multi-thread-benchmarks

 

Возможно, еще более впечатляет то, что Intel Core i9-9900K может похвастаться 16-процентным увеличением по сравнению с AMD Ryzen 2700X для многопоточного теста Cinebench. И это несмотря на то, что i9-9900K и Ryzen 2700X имеют 8 ядер и 16 потоков.

I9-9900K также продемонстрировал небольшой прирост производительности одноядерного процессора по сравнению со своим предшественником, получив оценку 218 КБ. Это всего лишь 5% улучшение по сравнению с i7-8700K. Тем не менее, это одна из лучших одноядерных оценок, которую я видел при тестировании процессоров, с комфортом обойдя AMD Ryzen 2700X с разницей в 25%.

Это очень впечатляющие результаты тестов для i9-9900K, доказывающие, что этот процессор – абсолютная мечта для тех, кто тратит много времени на такие программы, как Photoshop и Premiere Pro.

POV-Ray
Затем я протестировал i9-9900K с помощью программного обеспечения для тестирования POV-Ray. Я видел аналогичные результаты: результаты процессора 9-го поколения i9 показали 37% -ное увеличение по сравнению с i7-8700K.

Как i9-9900K совпал с Ryzen 2700X в многопоточном тесте POV-Ray? Что ж, снова Intel вышел победителем с преимуществом в 16%.

Intel-Core-i9-9900K-–-POV-Ray_-Single-Core-benchmarks  Intel-Core-i9-9900K-–-POV-Ray_-Multi-thread-benchmarks

 

 

После этих решающих испытаний я могу заключить, что Intel Core i9-9900K, безусловно, является самым мощным процессором по сравнению с Intel Core i7-8700K и AMD Ryzen 2700X. Это делает его одним из лучших потребительских процессоров, доступных для работы со СМИ. Если вы хотите рендерить 4K-видео, то это фантастический процессор, чтобы выбрать.

Это креативные решения хорошо известны, но как эта производительность влияет на игровой процесс?

Тень Расхитительницы Гробниц
Увидев такие впечатляющие результаты тестов, я ожидал, что i9-9900K получит значительно лучшую частоту кадров по сравнению с i7-8700K, тем более что Intel назвала его «лучшим в мире игровым процессором для настольных ПК». К сожалению, это был не тот случай. По всем направлениям разница была крошечной.

Intel-Core-i9-9900K-–-Shadow-of-the-Tomb-Raider-Ultra-1-1

 

Сначала я протестировал  Shadow of the Tomb Raider , одну из самых требовательных видеоигр, доступных в настоящее время. Частота кадров была одинаковой для двух процессоров Intel для всех наших тестов производительности Full HD. Но даже тогда это было только улучшение 7fps – даже самые суетливые перфекционисты не заметят разницы, глядя на экран.

Еще более тревожно то, что Ryzen 2700X отставал всего на 1 кадр / с в тесте 4K. Учитывая, что процессор AMD (на момент написания статьи) вдвое дешевле i9-9900K, это невероятно разочаровывает геймеров.

Ghost Recon Wildlands
К сожалению, я видел похожие неутешительные результаты с Ghost Recon Wildlands. Едва ли была разница между результатами i9-9900K и i7-8700K, с максимальным преимуществом 2fps у процессора 9-го поколения по сравнению с его братом 8-го поколения.

Intel-Core-i9-9900K-–-Ghost-Recon-Wildlands-Ultra-1-1

 

В тесте 2560 × 1440 Intel Core i7-8700K с небольшим перевесом набрал i9-9900K. Очевидно, что результаты тестов могут варьироваться, поэтому это не означает, что i7-8700K – лучший процессор для игр. Но это подчеркивает, что между двумя процессорами Intel действительно мало что происходит.

Опять же, неудивительно, что i9-9900K обогнал Ryzen 2700X для тестов 2560 × 1440 и Full HD. Но настораживает то, что при тестировании в 4K разница была всего в 3 кадра в секунду. Если вы ищете игру в Ultra HD, Ryzen 2700X выглядит гораздо лучше, чем i9-9900K.

Грязное ралли
Поскольку предыдущие две видеоигры чрезвычайно энергоемки, я подумал, что было бы разумно использовать немного более старую и более щадящую видеоигру, чтобы попытаться дать i9-9900K дополнительную свободу, чтобы продемонстрировать свои силы. По этой причине я решил использовать Dirt Rally для бенчмаркинга.

Intel-Core-i9-9900K-–-Dirt-Rally-Ultra

 

Как вы можете видеть из результатов 4K, это была та же история, что и раньше: всего 1 кадр / с, разделяющих два процессора Intel. Однако, проверив разрешение, я наконец увидел, что i9-9900K значительно опередил своего брата 8-го поколения.

В тесте 2560 × 1440 i9-9900K украл марш 20 кадров в секунду. Это увеличение на 14%, что довольно впечатляет для процессора. Эта проблема? На 158 кадр / с и 138 кадр / с эти частоты кадров настолько высоки, что невооруженным глазом, вероятно, не заметит разницы. Даже Ryzen 2700X, у которого половина частоты кадров в этом тесте составляет 70 кадров в секунду, будет выглядеть столь же впечатляюще в этом разрешении, если ваши глаза не прижаты к монитору.

Итак, хотя тесты Dirt Rally кажутся более перспективными для Intel Core i9-9900K на бумаге, геймеры все еще не получают отдачу от денег в реальности.

Цивилизация VI.
Что касается игровых тестов, я сосредоточился исключительно на частоте кадров и установил, что i9-9900K действительно не дает существенных улучшений в этом отделе по сравнению с его конкурентами. В наши дни процессоры настолько мощные, что больше не являются узким местом для частоты видеоигр.

Intel-Core-i9-9900K-–-Civilization-VI-CPU-benchmarks

 

Тем не менее, i9-9900K потенциально может оказать существенное влияние на игры, которые полагаются на процессор для выполнения сложных вычислений. Цивилизация VI является одним из таких названий, поскольку он требует мощного процессора, когда ИИ разрабатывает стратегии. Мощный процессор может быть разницей между необходимостью ждать абсурдно долгое время или просто несколько секунд после каждого раунда.

Я поставил i9-9900K на тест Civilization, который показал среднее время поворота 13,11 секунды. Что набрал i7-8700K? 13,78 секунды. Да, с чипом 9-го поколения i9 вы можете получить лишь полсекунды улучшенных скоростей. Конечно, любое улучшение является положительным. Но стоит ли жалкая секунда лишних 100 фунтов?

Intel Core i9-9900K – энергопотребление и тепло

Несмотря на свою неудовлетворительную игровую производительность, i9-9900K является очень мощным процессором. Поэтому неудивительно, что он имеет довольно существенную пиковую потребляемую мощность при работе под давлением.

Во время выполнения многопоточных тестов Cinebench i9-9900K зафиксировал пиковое энергопотребление в 204,1 Вт. В том же тесте Intel Core i7-8700K показал 139,9 Вт.

вхолостуюБег Cinebench
Intel Core i9-9900K59.7W204.1W
Intel Core i7-8700K59.2W139.9W
AMD Ryzen 2700X70.4W203.5W

Однако по сравнению с Ryzen 2700X результаты i9-9900K действительно впечатляют. Ryzen 2700X зафиксировал более высокое энергопотребление на холостом ходу и только подрезал i9-9900K в тесте энергопотребления Cinebench на половину ватта.

Это означает, что если у вас уже есть блок питания, способный справиться с энергией современных игр, вам вряд ли придется покупать замену. Возможно, вам придется купить более мощный вентилятор, хотя.

Несмотря на то, что Intel вернулась к STIM при производстве i9-9900K, я все же обнаружил, что на начальных этапах тестирования у процессора возникают проблемы с перегревом.

Это не связано с какой-либо проблемой в дизайне процессора. Это просто потому, что i9-9900K такой чудовищный, что для его работы нужен сверхмощный кулер.

DSC03669-e1541077375526-620x413

 

Я был вынужден перейти на жидкостный кулер Corsair H150i Pro Liquid, чтобы предотвратить сбой Intel Core i9-9900K

Первоначально я использовал жидкостный охладитель Corsair H60 для своей испытательной установки. Раньше он отлично работал, будь то охлаждение Intel Core i7-8700K или AMD Ryzen 7 2700X. Загрузите буровую установку с установленным i9-9900K, и Corsair H60 не сможет предотвратить сбой системы.

Несмотря на наличие двух 140-мм вентиляторов, которые могут развить максимальную скорость до 2400 об / мин, жидкостный кулер Corsair Hydro Series H100i v2 Extreme Performance также не справился с задачей. Это, по крайней мере, предотвратило дальнейшие сбои системы, но проблемы с нагревом сохранялись, что ограничивало возможности процессора превышать базовую тактовую частоту 3,60 ГГц, что, как следствие, влияло на результаты тестов.

После вызова и установки кулера Corsair H150i Pro Liquid CPU все проблемы с нагревом были решены, доказав, что i9-9900K не виноват. Тем не менее, это все еще боль, вынужденная обновлять ваши компоненты. Вам действительно нужно максимально использовать повышенную производительность, чтобы заработать свои деньги с флагманским процессором Intel i9.

Intel Core i9-9900K – разгон

Intel гордо демонстрирует тот факт, что специалисты по разгону смогли разогнать Intel Core i9-9900K до потрясающей частоты 7,6 ГГц, и вы можете предположить, что этот процессор чрезвычайно разгоняется.

Однако, учитывая проблемы с нагревом, с которыми я столкнулся при первоначальном тестировании, я не чувствовал уверенности в разгонном потенциале i9-9900K. Оказывается, мои опасения были обоснованы.

Как только я протолкнул i9-9900K за 5 ГГц, он начал работать нестабильно. Повышение частоты до 5,2 ГГц вызвало синий экран смерти. Увеличив напряжение до 1,4 В, я смог заставить процессор работать на частоте 5,2 ГГц, но он стал слишком нестабильным для меня, чтобы охотно продвигаться дальше.

Так как же профессиональные оверклокеры смогли продвинуть i9-9900K намного дальше? Они использовали жидкостный гелиевый охладитель, что не совсем удобно для обычных потребителей.

Учитывая, что я использовал очень респектабельный  жидкостный кулер Corsair Hydro Series H150i PRO, маловероятно, что многие пользователи смогут получить гораздо лучшие результаты разгона, чем я. И учитывая, насколько нестабильными стали события, когда я перевел процессор на 5 ГГц, я действительно не рекомендую разгонять Intel Core i9-9900K.

Зачем покупать Intel Core i9-9900K?

Во время запуска Intel объявил i9-9900K «лучшим в мире игровым процессором для настольных ПК». Это утверждение трудно опровергнуть, так как процессор показал немного лучшие результаты, чем остальные участники соревнования.

Является ли i9-9900K лучшим в мире игровым процессором для настольных ПК? Точно нет. Что касается производительности 4K, i7-8700K предлагает почти идентичные результаты тестов, но доступен на несколько сотен фунтов дешевле. Имея  это в виду, я просто не могу рекомендовать i9-9900K в качестве процессора для игр, если вы абсолютно не заработали деньги. Поскольку процессоры больше не являются узким местом для игровой производительности, лучше сэкономить немного денег, инвестируя в более дешевый процессор и тратя его на более мощный графический процессор, такой как RTX 2080 Ti. Вот где вы получите весь свой прирост частоты кадров.

Это не значит, что i9-9900K не стоит покупки. Это на самом деле отличный процессор – он просто вводит в заблуждение маркетинговой точки зрения. I9-9900K не лучше всего подходит для игр, это креатив, который принесет больше пользы здесь.

I9-9900K показал отличные результаты в стандартных тестах производительности, таких как Cinebench и POV-Ray, доказав, что это сверхбыстрый процессор для рендеринга видео и других сложных медиа-задач. По цене, это один из лучших процессоров для творческих задач, только с процессорами AMD Threadripper, способными выдержать серьезную проблему.

Если вы креативщик или профессионал в области средств массовой информации, который стремится максимально сократить время загрузки при редактировании подобных фотографий и видео, то есть несколько лучших потребительских процессоров, чем i9-9900K. Просто убедитесь, что у вас достаточно мощный вентилятор, чтобы предотвратить его перегрев.

Вердикт

Intel Core i9-9900K – это абсолютная мощь для рендеринга видео и Photoshop по этой цене. Если вы сумасшедший профессионал в области средств массовой информации, то этот процессор вам нужен. Но для геймеров? Вы можете найти гораздо лучшие альтернативы по стоимости.

Плюсы

  • Сверхскоростной для рендеринга и редактирования видео
  • Лучшие тактовые частоты всех потребительских процессоров
  • Потрясающая производительность для видеоигр по сравнению с конкурентами

Минусы

  • Требуется мощный кулер для предотвращения перегрева
  • Не много места для разгона
Основные характеристики
  • Цена обзора: £ 600
  • Восемь ядер, 16 потоков
  • Тактовая частота 3,60 ГГц
  • Тактовая частота 5 ГГц
  • разгоняемая
  • 14 нм процесс производства

Источник: https://www.trustedreviews.com/reviews/intel-core-i9-9900k




Опубликовано 15.12.2018 LGA771-Intel-Xeon в категории "Обзор железа

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *