Линейка процессоров Xeon D для Intel представляет собой комбинированный сетевой / микросерверный процессор, который значительно увеличил количество ядер, мощность и возможности в предыдущем поколении. Теперь у нас есть две группы: семейство 500 для сетей и семейство 100 для повышения производительности. Сегодня Intel раскрывает имя преемника семейства D-1500: Hewitt Lake.
Процессоры D-1500 были построены на кремниевых конструкциях Skylake-SP с набором микросхем, которые позволяют ускорить сетевые функции, а также внедрением технологии Intel Quick Assist (QAT) для гораздо более быстрой обработки потоков зашифрованных данных с помощью соответствующего аппаратного обеспечения разгрузки.
Intel не раскрывает многое о новой линейке процессоров. На данный момент мы подозреваем, что они будут использовать новейшую кремниевую конструкцию Cascade Lake, которая обеспечивает дополнительную аппаратную защиту от определенных атак Spectre и Meltdown, расширений инструкций VNNI и поддержки памяти Optane DC. Большая часть этих чипов будет в чипсете, и нет никаких очевидных признаков того, что Intel делает что-то новое на этом этапе.
Корпорация Intel заявляет, что новые процессоры Hewitt Lake будут иметь более высокую частоту по сравнению с процессорами D-1500 NS текущего поколения и «оптимизированы для повышения производительности, чтобы продвигать клиентов по пути 5G», но не могут точно объяснить, что это значит.
Если предыдущие обещания верны, то Intel запустит Cascade Lake в ближайшие несколько месяцев. Процессоры, производные от Cascade Lake, в любом случае, если Hewitt Lake будут связаны, скорее всего, появятся через один или два квартала.
Еще один часто задаваемый вопрос, который мы задаем при пользовательской настройке ПК или рабочей станции для клиента, – какой вариант NVIDIA GPU лучше всего – Geforce vs Quadro. Какой графический процессор является лучшим значением? И какой вариант лучше всего подходит для каких приложений? Давайте рассмотрим некоторые отличия, плюсы и минусы как Geforce, так и Quadro.
Geforce Pros
Более высокие тактовые частоты – доллар за доллар, карты Geforce обычно предлагают более высокие тактовые частоты графического процессора в диапазоне 10-20%. Например, Geforce GTX 1070 имеет повышенную тактовую частоту 1683 МГц, в то время как более дорогой Quadro P2000 развивает максимальную частоту 1470 МГц. Эта скорость означает лучшую общую производительность, что приводит нас к следующему пункту …
Универсальность и ценность – Хотите немного поиграть , немного поиграть в 3D и немного видео? Более высокие тактовые частоты наряду с большим количеством ядер CUDA и долларом VRAM за доллар делают карты Geforce доступными для всех систем. То, что власть за деньги, особенно на нижнем / среднем уровнях, делает Geforce лучшим выбором для большинства пользователей.
Поддержка нескольких мониторов. Для однодневных трейдеров, энтузиастов или экстремальных мультизадачников, которым необходимо использовать 3, 4 или даже 8 мониторов, карты Geforce обеспечивают наилучший путь вперед. Карты 10-й серии от GTX 1060 и выше поддерживают до 4 мониторов, каждый из которых может быть легко соединен со второй картой для удвоения поддержки монитора. Большинство карт Quadro (за исключением линейки NVS), за исключением плат очень высокого класса, будут максимально работать на двух дисплеях, для чего потребуется больше адаптеров и сплиттеров.
Подходит для: игр, компьютерных технологий, дневной торговли (поддержка нескольких мониторов), бюджетного CAD, любительского видео
Quadro Pros
Конкретные задачи рендеринга – карты Quadro предназначены для очень специфических задач рендеринга, таких как CAD-дизайн и профессиональный рендеринг видео. Например, каркас, двухсторонний рендеринг полигонов, общий для многих программ САПР, таких как AutoCAD, делает Quadro очевидным выбором для этого типа работ, значительно опережая Geforce.
Extreme Power – у Geforce есть такие мощные опции, как GTX 1080Ti, но для самой экстремальной производительности Quadro просто не имеет себе равных. Например, Quadro P6000 оснащен потрясающими 24 ГБ видеопамяти GDDR5X VRAM и 3840 ядрами CUDA для обеспечения 12 TFlops мощности – и это на одной карте. Карта Geforce не подходит. Этот тип власти стоит денег, но если бюджет открыт, Quadro – король в этом отделе. Кроме того, карты Quadro могут также соединяться с картами NVIDIA Tesla (система, ранее называемая NVIDIA Maximus), которая позволяет одновременно визуализировать и визуализировать, экспоненциально улучшая производительность.
Вычисления двойной точности. Для сложных вычислений двойной точности, подобных тем, которые используются в научных и арифметических вычислениях, Quadro значительно превосходит эквивалент Geforce. Это очень специфический вариант использования, но если он ваш, вы поймете важность.
Долговечность / гарантия. Как и в случае с процессорами Xeon , карты Quadro, как правило, рассчитаны на максимальную долговечность и долговечность и лучше справляются с трудностями ежедневного интенсивного использования, чем ориентированная на потребителя Geforce. В результате карты Quadro предлагают в среднем более длительную и надежную гарантию.
Подходит для: определенных научных и расчетных данных, рендеринга CAD, производства видео профессионального уровня, создания 3D
Итак, в итоге, что лучше?
В конечном счете, это действительно зависит от вашего конкретного случая использования. Для бюджета от среднего до среднего я почти всегда рекомендую Geforce просто из-за ценности и универсальности. Но если вам нужна вся производительность рендеринга для CAD и видео, Quadro, скорее всего, поможет.
Есть множество вариантов клавиатуры. От резинового купола, в стиле chicklet, до емкостного прикосновения. Есть что-то для всех и каждой ситуации. Тем не менее, есть только один вариант для настоящих геймеров ПК.
Мембранные клавиатуры пояснение
Внутренняя часть мембранной клавиатуры. В прошлом большинство клавиатур были мембранными. Мембранные клавиатуры помещают резиновый купол под каждую крышку клавиатуры, которая обеспечивает сопротивление и толкает клавиши на место после нажатия.
Это невероятно экономичный способ изготовления клавиатур. Пластиковые колпачки и резиновая мембрана очень просты в изготовлении. Мы до сих пор видим этот метод в использовании по сей день.
Каждый день печатать эти клавиатуры хорошо, но когда дело доходит до игр, мы быстро видим ограничения технологии.
Резиновая мембрана не рассчитана на максимальную производительность. Большинство пользователей не делают быстрых входных данных за доли секунды в свой документ Word или файл Excel.
При выполнении сложных комбинаций клавиш, таких как то, что вы можете делать в файтинге, типичная мембрана может немного замедлить вас. Вы можете заметить, что ключи медленно реагируют или отскакивают. Вы также можете заметить, что пропущенные нажатия клавиш или входы не регистрируются, если слишком много клавиш нажаты одновременно.
Мембранные клавиши также обычно требуют, чтобы вы нажимали клавишу прямо в центре. Если вы нажмете клавишу на краю клавиши, она может не зарегистрироваться.
Все эти проблемы могут привести к снижению производительности в играх.
Что такое механическая клавиатура?
Механические клавиатуры дают более тактильное ощущение. Механические клавиатуры ломают весь мембранный стиль и переходят к полностью механической системе, аналогичной тем, которые использовались в старых пишущих машинках и оригинальных клавиатурах.
Вместо мембраны вы обычно увидите подпружиненный выключатель, который находится в более высоком литом корпусе.
Использование пружины и более жесткой конструкции приводит к гораздо более четкому нажатию клавиши. Мягкость и неточность клавиш в стиле мембраны больше не присутствуют. Механические клавиши обычно регистрируют сильные независимо от того, где они нажаты.
Механические клавиши также издают удовлетворительный звук нажатия (зависит от типа клавиши), когда они нажаты, давая вам звуковое подтверждение вашего удара.
В дополнение к огромным обновлениям клавиш клавиатуры с механическими переключателями обычно имеют функции, предназначенные для улучшения общего игрового процесса.
Общие механические функции клавиатуры
Подсветка RGB
Программируемые макро-кнопки
Анти Ghosting
N-Key Rollover
Настраиваемые типы переключателей
Единственным реальным недостатком механических клавиатур является шум. Эти клавиатуры, как правило, значительно громче, чем их мембранные аналоги, но если вы хотите играть на высшем уровне, механическая клавиатура просто необходима.
Гиперпоточность (часто называемая HT или Hyper-Threading Technology) – это запатентованный процесс Intel, который улучшает распараллеливание вычислений. Для процессоров Intel, поддерживающих Hyper-Threading, и программного обеспечения, которое его использует, Windows распознает каждое физическое ядро как два виртуальных ядра, распределяя нагрузку по обработке между ними. По сути, это означает, что четырехъядерные процессоры с гиперпоточностью работают как восьмиядерные процессоры, шестиядерные работают как 12-ядерные и так далее.
Какие процессоры поддерживают Hyper-Threading?
Как правило, гиперпоточность является уникальной особенностью всех процессоров Intel Core i7 и Xeon. Процессоры Core i5 и Core i3 не поддерживают Hyper-Threading, поэтому при попытке выбора между самым быстрым i5 и самым медленным i7 вы должын спросить себя: нужна ли вам Hyper-Threading или нет.
Нужна ли мне Hyper-Threading?
Ответ здесь зависит от того, для каких конкретных задач вы используете свой ПК. Если вы обычный пользователь, который занимается легким редактированием изображений, просмотром веб-страниц и играми на основе флэш-памяти, вы, вероятно, не увидите огромного преимущества в переходе на гиперпоточный процессор. Для опытных пользователей и многозадачников, которые в основном используют многопоточные приложения, такие как профессиональное программное обеспечение для редактирования видео или программное обеспечение для обработки фотографий, такое как Photoshop, Hyper-Threading i7 является хорошим вложением.
Более 15 лет Intel выпускает свои серверные процессоры x86 и процессоры для рабочих станций под названием «Xeon». Они варьировались от простых вариантов основной линейки процессоров Intel с некоторыми дополнительными функциями, такими как поддержка памяти ECC, до гораздо более совершенных конструкций с дополнительными возможностями процессора и кэш-памятью.
Несмотря на то, что Intel ориентирует Xeon на конкретные типы пользователей и приложений, возникает некоторая путаница, когда они являются подходящим выбором по сравнению с более массовым процессором (таким как современный Core i5 или i7). Я попросил геймеров рассказать о Xeon, и выяснилось, что они думали об этих процессорах как о более мощных, и что это даст прирост производительности в их играх. Точно так же у меня были вопросы о работе серверов на процессорах Core i7. Так, когда Xeon имеет смысл, и что он в действительности приносит в производительности?
Память ECC . Наиболее важной особенностью процессоров Xeon является поддержка памяти ECC . Насколько мне известно, все Xeon поддерживают это, и защита, которую ECC обеспечивает от однобитовых ошибок памяти (которые он может обнаруживать и исправлять на лету), является критической для систем, в которых время безотказной работы и надежность являются ключевыми. Несколько основных процессоров Intel также поддерживали ECC на протяжении многих лет, если они используются с правильным набором микросхем / материнской платой, но для обеспечения надлежащей поддержки этой технологии лучше всего использовать Xeon.
Несколько процессоров –Некоторые приложения могут получить огромную выгоду от наличия большого количества процессорных ядер, большого объема памяти или высокой пропускной способности памяти (или всех трех моментов). В таких ситуациях система с более чем одним процессором может быть отличным способом … но основные процессоры, такие как серия Core, не поддерживают это. Тем не менее, многие Xeon делают это благодаря добавленной логике на кристалле, чтобы облегчить связь между процессорами, чтобы они могли совместно использовать доступ к памяти и координировать рабочие нагрузки. Каждый ЦП в такой конфигурации имеет свой собственный контроллер памяти и набор модулей памяти, а также свои вычислительные ядра, так что вы получаете как необработанную вычислительную мощность, так и объем памяти, который можно установить (емкость) и перемещать в то же время время (пропускная способность). Возможность использования нескольких процессоров Xeon текущего поколения можно найти в первой цифре названия их модели. Например:
Xeon E3 1246 V3 (1 = только один процессор)
Xeon E5 2460 V3 (2 = поддержка двух процессоров, но также может использоваться отдельно)
Xeon E5 4627 V2 (4 = поддержка четырехъядерных процессоров)
Каждый процессор также имеет контроллер PCI-Express, который поддерживает определенное количество дорожек (в зависимости от модели), поэтому наличие нескольких процессоров могут обеспечить материнские платы с большим количеством слотов PCI-Express. Это может быть полезно для размещения большого количества карт ускорителей или сопроцессоров, таких как Intel Xeon Phi или NVIDIA Tesla.
Более высокое число ядер. В дополнение к возможности использования более одного ЦП в системе для повышения производительности многопоточной рабочей нагрузки, некоторые Xeon содержат больше ядер, чем другие процессоры Intel. В настоящее время процессоры Core i3 работают с двумя ядрами, Core i5 – с четырьмя ядрами, Core i7 – с восемью ядрами, а серия Xeon E5 – с восемью ядрами! По мере того, как увеличивается количество ядер, базовая тактовая частота несколько снижается, а стоимость возрастает из-за сложности, но многопоточные приложения могут извлечь выгоду от этих дополнительных ядер.
Поддержка виртуализации . Многие современные серверные рабочие нагрузки виртуализируются, что означает, что программное обеспечение и даже операционная система работают внутри изолированных «пузырей» виртульного оборудования. Это позволяет одной хост-операционной системе управлять несколькими из этих виртуальных сред и в некоторой степени изолировать то, что происходит в этих средах, но для этого требуются специальные расширения, которые должны поддерживаться базовым оборудованием. Процессоры Xeon обычно имеют хорошую поддержку для этого, как и большинство материнских плат для серверов и рабочих станций. Иногда вы можете найти эти функции и на более массовом оборудовании, но гораздо менее вероятно, что вся цепочка (ЦП, набор микросхем, BIOS и т. Д.) Будет их поддерживать… поэтому самый безопасный путь – это получить установку на основе Xeon, если ваш планы предполагают виртуализацию.
Это несколько веских причин использовать систему на базе Xeon, хотя и не все. Существуют и другие факторы, такие как удаленное управление, множественные и / или высокоскоростные сетевые порты и другие, которые встречаются на материнских платах классов серверов и рабочих станций, заполненных Xeons… но они не относятся к самим процессорам Xeon.
А как насчет плохих идей? Или, другими словами, дезинформированные причины получить Xeon? Вот некоторые из основных причин, по которым я видел людей, желающих Xeon, когда им на самом деле было бы лучше служить чему-то другому:
«Более« мощный »Xeon поможет моей игре, верно?» –
Некоторые люди предполагают, что поскольку процессоры Xeon находятся на рабочих станциях и серверах высокого класса, они также должны быть лучше для игр. Это определенно * не * верно, потому что компьютерные игры не нуждаются в большом количестве ядер или других различных преимуществах, которые Xeons предлагает. На момент написания этой статьи ни одна игра не использует более четырех ядер, а многие используют меньше. Тем не менее, игры чувствительны к тактовой частоте … и, как я упоминал ранее, когда вы увеличиваете количество ядер, вы обычно уменьшаете тактовую частоту. Таким образом, приобретение 18-ядерного Xeon для игр на самом деле приведет к гораздо более низкой производительности, чем более дешевый 4-ядерный процессор с более высокой тактовой частотой. Можно привести некоторые аргументы в пользу 6-ядерного процессора для игр (на будущее, много фоновых приложений, работающих одновременно и т. Д.), Но это можно выполнить в рамках линейки Core i7,
Этот принцип распространяется не только на игры. Некоторые профессиональные приложения для рабочих станций не используют много ядер, поэтому лучше использовать обычные процессоры. Есть правило – чем меньше количество ядер, тем более высокая тактовая частота Xeon, но более массовые процессоры от Intel стремятся достичь чуть более высоких тактовых частот. Что тоже уменьшает выгоду ксеон…
«Я хочу иметь максимально возможную тактовую частоту для своих вычислений, возможно, даже разогнать процессор…» – Если вы хотите разогнать процессор, тогда вам не нужен Xeon. Они не с разблокированными множителями, как процессоры «энтузиастов» (верхнего уровня), которые Intel предполагает для разгона, и материнские платы, созданные для использования с Xeon, вряд ли будут иметь те варианты тонкой настройки, которые также необходимы. Кроме того, платформы на основе Xeon – это надежность, а разгон по самой своей природе является более рискованным предложением. Вы выдвигаете процессор за пределы его номинальных характеристик, и хотя это можно сделать консервативно (мы гарантируем, что каждая разогнанная здесь система проходила те же тесты стабильности, что и обычные системы), это по своей сути менее надежный вариант, особенно в течение длительного периода времени.
Заключение
Xeons отлично подходят для рабочих станций и серверов, или , когда вам требуется более многопоточная производительность или надежность, чем может предложить обычная однопроцессорная система. За последние пару лет мы увидели серьезную тенденцию к системам на базе Xeon, поскольку мы увидели, как наша клиентская база сместилась в сторону профессиональных пользователей, но они не всегда дают правильный ответ. Надеемся, что приведенная выше информация поможет вам сделать правильный выбор в отношении того, какая процессорная платформа лучше всего подходит для ваших нужд.
С большими фишками приходит большая ответственность. Один из ключевых элементов большого чипа – это его возможности и возможности подключения, и всегда можно ожидать, что все эти функции должны использоваться в каждом развертывании. Всякий раз, когда мы говорим о потребительских продуктах LGA2066, построенных на платформах mini-ITX уменьшенного размера с одним слотом PCIe, всегда появляются комментарии о том, почему пользователь должен покупать систему, которая не использует все функции. Итак, взгляните на серверное пространство, где процессоры, используемые для Compute, обычно полностью игнорируют сторону PCIe уравнения. Теперь Supermicro пошел еще дальше и применил его к серверному пространству.
Эта новая реализация от Supermicro предлагает клиентам масштабируемый блейд-сервер Xeon 6029TR-HTR , разработанный для развертывания с двумя сокетами , с только четырьмя каналами памяти на процессор, а не шестью поддерживаемыми.
Как объяснил мне Supermicro, причина такого дизайна была двоякой. Во-первых, существуют развертывания, которые не чувствительны к пропускной способности памяти и даже не чувствительны к объему памяти – эти установки выполняются только после полной вычислительной мощности чипа. Во-вторых, уменьшение объема памяти способствует плотности развертывания. Как показано на изображениях, если бы потребовались все шесть каналов памяти, то между процессорами было бы дополнительное пространство из-за слотов памяти. Клиенты просили об этом, и поэтому был сделан продукт.
В потребительском пространстве платы LGA2066 mini-ITX первого поколения от ASRock сделали это, имея только два слота памяти для двухканальной памяти, несмотря на то, что процессор мог поддерживать четыре. К сожалению, существовало существенное недовольство тем, как это ограничивает систему. По крайней мере, в серверном пространстве, по крайней мере, в конечном итоге эти продукты существуют обычно потому, что кто-то их запросил.
Итак, вы решили, что вам нужны дополнительные вычислительные мощности, память и другие функции рабочей станции . Но при выборе новой системы вы быстро принимаете важное решение: должна ли ваша рабочая станция использовать процессор Intel® Core® i7 или процессор Intel Xeon®?
Подавляющее большинство продаваемых сегодня рабочих станций для ПК оснащено одним из этих высокопроизводительных процессоров Intel. Так в чем же разница? И какой вариант лучше всего подходит для ваших конкретных вычислительных потребностей и бюджета?
Сравнение процессоров Core i7 и Xeon Процессоры Core i7 считаются линейкой процессоров Intel. Благодаря большему количеству доступных ядер, более высоким частотам и большему выделению кеша, чем у более ориентированной серии Core i5, чипы Core i7 достаточно быстрые и отзывчивые, чтобы поддерживать самые требовательные на сегодняшний день приложения. Им не хватает поддержки Xeon для исправления ошибок памяти (см. Ниже), но для опытных пользователей процессоры Core i7 могут быть разогнаны, чтобы временно работать на скоростях, превышающих номинальные, в то время как модели Xeon не могут.
Процессоры Intel Xeon предлагают частоты и размеры кеша, аналогичные серии Core i7, и более высокие максимальные числа ядер. Но большим отличием является поддержка памяти с исправлением ошибок (ECC) , функция серверного уровня, которая делает чипы Xeon особенно ценными на рабочих станциях, выполняющих сложные, критически важные вычисления. Память ECC помогает находить и исправлять 99,999% ошибок программной памяти до того, как они вызовут проблемы, что может значительно уменьшить повреждение данных и разрушающие работу системы сбои.
Преимущества рабочих станций Xeon и Core i7
С точки зрения долларов и центов, процессоры Core i7 обычно стоят дешевле на ядро, чем процессоры Xeon с аналогичными скоростями. Но взгляните глубже, и вы увидите, что каждый процессор имеет различные преимущества для разных типов пользователей:
Рабочие станции Intel Xeon
оцениваются пользователями, которые запускают передовые приложения САПР, работают с конфиденциальными финансовыми данными или работают в средах, где сбои системы могут оказать большое влияние на итоги бизнеса. Эти покупатели не могут мириться с внезапными остановками и так называемыми «бесшумными» ошибками повреждения данных, что делает надежность и уверенность поддержки памяти ECC в Xeon достойной небольших дополнительных затрат. Рабочие станции Intel Core i7 идеально подходят для пользователей, которым нужна скорость и быстродействие усовершенствованного ЦП для запуска похожих (даже одинаковых) приложений, требующих значительных вычислительных ресурсов, но которые могут иметь более ограниченный бюджет. Или их рабочие нагрузки могут быть не столь чувствительны ко времени или включать менее сложную визуализацию изображений или вычислительный анализ.
Биде стали пользоваться более трехсот лет назад во Франции. Это изобретение стало очень популярным для многих людей. Во времена Советского Союза данный вид сантехники признали буржуазным элементом, и долгое время игнорировали его. На первый взгляд, может это и роскошь. Но множество урологических заболеваний требуют правильного лечения, одной из важных частей которого является влажный туалет. Основное его назначение – омовение и очищение наружных половых органов. Для пожилых людей и больных это может стать отличным решением поддерживать личную гигиену.
Разновидности биде
Сегодня на рынке огромное разнообразие самых разных моделей и вариаций этого важного для гигиены оборудования, но независимо от вида, одним из важных моментов является правильная установка и тутне обойтись без услуг сантехников. По способу подачи воды различают биде двух типов:
Биде, имеющие одно отверстие на дне резервуара. Здесь вода бьет в виде фонтанчика вертикально вверх.
Биде, которые оборудованы смесителем. Данные смесители отличаются от аналогичных приспособлений для раковин тем, что головка излива вращается и может направляться по желанию в разные стороны.
Если в вашей квартире просторная ванная комната, вы можете установить напольное или подвесное биде. Обычно их устанавливают рядом с унитазом. И лучше всего выбирать их в одном стиле. Для маленьких помещений отличным решением станет унитаз-биде. Снаружи такое приспособление почти не отличается от обычного унитаза. Но бачок у него имеет большие размеры. И на бачке находится система управления электронного. При нажатии специальной кнопки из-под дальней чаши появляется фонтанчик воды. Все параметры воды задаются автоматически.
Порадуйте себя и своих близких комфортом ежедневной гигиены. Даже самые обычные на первый взгляд дела можно делать с удовольствием и максимумом удобства.
Испытывающий. Это самое меньшее, что вы можете сказать об экономическом климате для запуска новейшей платформы Intel “Nehalem EP Xeon”. Тем не менее, проблемы должны быть решены, и они, безусловно, делают вещи более интересными. Поставщики серверов не будут убеждать многих людей покупать новый сервер на базе Intel Nehalem (или AMD Shanghai) только потому, что «производительность выше». Это будет работать только в высокопроизводительных процессорах HPC и мире рендеринга, где меньше времени на выполнение задачи приводит к экономии времени и затрат. Следовательно, задача AMD и Intel заключается в том, чтобы убедить остальных участников рынка – или около 95% – в том, что новые платформы обеспечивают привлекательную рентабельность инвестиций.
Обычно наиболее производительные или интенсивно используемые серверы заменяются каждые 3–5 лет. Основываясь на собственных запросах Intel, Intel оценивает, что текущая установленная база состоит из 40% двухъядерных процессорных серверов и 40% серверов с одноядернымипроцессорами.
Это означает, что платформа Intel Nehalem (и платформа AMD Shanghai / Opteron 23xx) должна убедить людей заменить свои двухъядерные серверы Opteron, двухъядерные Xeon 50xx («Демпси») и Xeon «Irwindale» . Есть два отличных способа превратить гораздо более мощный сервер в экономичный и экономичный компьютер. Одним из них является использование меньшего количества серверов в кластере, что не применимо ко всем компаниям. Другой более популярный подход – консолидация большего количества серверов на одной физической машине с помощью виртуализации. Наиболее важными аргументами для обновления ваших серверов являются производительность / ватт и поддержка виртуализации.
Новейшая платформа Intel обещает, что она лучше поддерживает виртуализацию, добавляя EPT и уменьшая время переключения мира. Однако, вероятно, самым большим узким местом в прошлом был объем доступной пропускной способности. Пропускная способность часто является переоцененным фактором производительности, поскольку лишь немногие приложения, за исключением мира высокопроизводительных вычислений, получают преимущество, например, от трех каналов памяти вместо двух. Это резко меняется, когда вы работаете с десятками виртуальных машин поверх физической машины: многие приложения со средней пропускной способностью требуют превращения в одного большого монстра, испытывающего полосу пропускания. Таким образом, задача состоит в том, чтобы обеспечить доступ к памяти как можно быстрее, снизить потребление энергии и улучшить поддержку виртуализации. На бумаге архитектура Nehalem определенно может сыграть все эти козыри.Нехалемская архитектура . Наиболее важные улучшения для бизнес-приложений:
Встроенный контроллер памяти взаимодействует с собственной локальной памятью или удаленной памятью (NUMA). Доступ к памяти занимает от 27 до 54 нс (от 80 до 161 цикла). Сравните это с Xeon 5450 на той же тактовой частоте, где доступ к памяти через MC в чипсете может занять до 123 нс! Ближайшему конкуренту (Opteron «Шанхай») требуется от 32 до 71 нс.
Собственный четырехъядерный дизайн с быстрым 33-тактовым кешем L3 позволяет кешам L2 обмениваться информацией о когерентности кеша
Быстрые межсоединения ЦП гарантируют, что остальные отслеживания происходят очень быстро и не мешают другому трафику.
Контроллер памяти имеет до трех каналов. Конфигурация с двумя ЦП имеет доступ к пропускной способности памяти 35 ГБ / с (измеряется в потоке), если вы используете DDR3-1333. Последний двойной Opteron достигает 19,4 ГБ / с с DDR2-800
По сути, Nehalem является версией Intel улучшений, найденных в платформе AMD Barcelona, только лучше (или, по крайней мере, в этом и состоит цель). Посмотрим, что он может сделать на самом деле.
Так, каковы новейшие предложения Intel и как они сравниваются с AMD? Во-первых, поскольку энергопотребление на серверах важнее, чем на настольных компьютерах высшего класса, Intel выбирает Nehalems 2,93 ГГц с самым низким энергопотреблением (меньше или равным 95 Вт TDP) и продает их на рынке серверов. Части TDP 95 Вт-130 Вт предназначены для рынка настольных ПК. Xeon W5580 с тактовой частотой 3,2 ГГц имеет мощность 130 Вт, но он предназначен только для рынка рабочих станций.
Сравнение скорости процессора и кеша
Модель Xeon
Скорость (ГГц)
Максимум. Turbo
Максимум. Турбо 4 ядра заняты
Кэш-память 3 уровня (МБ)
TDP (W)
X5570
2,93
3,33 ГГц
3.2GHz
8MB
95
X5560
2,8
3.2GHz
3.066GHz
8MB
95
X5550
2,66
3.066GHz
2.93GHz
8MB
95
E5540
2,53
2.8GHz
2,66
8MB
80
E5530
2,4
2,66
2.53GHz
8MB
80
L5520
2,26
2,4
2,33 ГГц
8MB
60
L5510
2,13
Нет турбо
Нет турбо
4MB
60
E5520
2,26
2,4
2,33 ГГц
8MB
80
E5506
2,13
Нет турбо
Нет турбо
4MB
80
E5504
2
Нет турбо
Нет турбо
4MB
80
E5502
1,86
Нет турбо
Нет турбо
4MB
80
Обратите внимание, что самые быстрые 95 Вт компоненты могут повысить свою частоту с двумя приращениями 133 МГц, даже если все четыре ядра заняты. В действительности, мы заметили, что при большинстве рабочих нагрузок Xeon X5570 с частотой 2,93 ГГц большую часть времени работает на частоте 3,066, а иногда даже на частоте 3,2 ГГц, но относительно редко на частоте 2,93 ГГц. Другими словами, вы получаете чуть большую тактовую частоту, чем рекламируется. При рендеринге мы заметили, что пиковое значение на частоте 3,2 ГГц было довольно редким, поэтому рабочая нагрузка действительно определяет, насколько высоко процессор будет работать.
1366 контактных площадок контактируют с новыми материнскими платами Xeon
Xeon от E5520 до E5540 увеличивает тактовую частоту всего на один шаг, если все ядра заняты. Версии E550x действительно низкокачественные: они не получают Hyper-Threading (SMT) и не могут повысить тактовую частоту (турбо-режим).
Вы, наверное, слышали термины “BIOS” а также “UEFI” в последние годы, но, возможно, не понимаете, что каждый из них означает или какой из них вы должны использовать. Надеемся, что эта статья поможет вам понять разницу между UEFI и BIOS и решить, что вам следует использовать.
Что такое BIOS?
Устаревший BIOS
Давайте начнем со старого, но все еще актуального BIOS. Если вы пользовались компьютерами в течение какого-то времени, вы, вероятно, хотя бы немного знакомы с тем, что это такое, но в случае, если вы этого не знаете, BIOS обозначает B asic I nput O utput System. BIOS – это, по сути, программное обеспечение, встроенное в материнскую плату, которое позволяет вам изменять определенные параметры, такие как порядок загрузки, время и дату, или включать или отключать определенные функции, такие как виртуализация процессора. Традиционные экраны BIOS обычно синие с меню, по которому вы перемещаетесь с помощью клавиатуры. Отсутствие возможности использовать мышь было огромной болью для большинства людей, а также из-за того, что экран BIOS плохо масштабировался для дисплеев с высоким разрешением, а также из-за того, что он не очень хорошо выглядел. Но BIOS был достаточно хорош, поэтому производители продолжали использовать его до 2000-х годов, прежде чем новые аппаратные и программные средства начали показывать, что традиционный BIOS больше не сокращает его. BIOS был фактически последним 16-разрядным программным обеспечением, которое вымерло, а все остальное перешло на 32-разрядные, а затем и 64-разрядные версии.
Что такое UEFI?
UEFI Интерфейс
UEFI или U nified E xtensible F irmware I nterface, имеет свои корни в высокой мощности серверов, в которых ограничения BIOS были ограничивающими технического прогресса. UEFI позволил радикально новые функции, такие как возможность использовать жесткие диски и разделы размером более 2 ТБ (подробнее об этом позже), графический интерфейс пользователя (GUI) с поддержкой использования мыши, больший контроль над аппаратными функциями, такими как вентиляторы и разгон и поддержка сети в UEFI. UEFI также позволяет настраивать другое оборудование, поддерживающее UEFI, через BIOS, а не через отдельное меню. Хотя UEFI полностью отличается от Legacy BIOS, его часто называют «UEFI BIOS» или просто «BIOS”, Поскольку они оба служат той же самой цели. BIOS теперь часто называют «Legacy BIOS» или «Legacy OpROM (Option ROM)», чтобы отличить его. Большинство материнских плат поддерживают переключение между Legacy BIOS или UEFI или их сочетанием.
Какой из них вы должны использовать и почему?
За исключением нескольких исключений, всегда рекомендуется использовать UEFI, поскольку все современные операционные системы поддерживают его и часто требуются в определенных условиях. К ним относятся ранее упомянутый диск объемом 2 ТБ и размер раздела. Некоторые типы файловых систем, в частностиNTFSиспользуется в Windows и может адресовать только около 2 ТБ пространства в одном разделе, поэтому если у вас есть диск объемом 3 ТБ и вы неправильно его отформатируете, у вас будет почти целый терабайт неиспользуемого пространства. Вот в чем заключается другое большое преимущество UEFI -GPT (таблица разделов GUID). В отличие от старого стандарта, используемого в Legacy BIOS,MBR (основная загрузочная запись), GPT позволяет файловым системам создавать разделы размером более 2 ТБ. Не только это, но MBR имеет максимум 4 раздела на диск, в то время как GPT позволяет для дисков и разделов до 8 зеттабайт! Вряд ли мы достигнем этого барьера в ближайшее время.
Единственные ситуации, в которых использование Legacy BIOS / MBR может быть полезным, могут иметь место, если у вас есть старый диск со старой операционной системой, такой как Windows 7на нем есть важные файлы, которые вы хотите сделать резервную копию. Использование Legacy BIOS позволит вам загрузиться на более старый диск в этой ситуации.
Что такое безопасная загрузка?
И еще одна вещь, которую стоит обсудить с UEFI, это Secure Boot. Безопасная загрузка – это способ предотвращения взлома ОС некоторыми видами вредоносных программ, в частности руткитами или всем, что запускается до загрузчика. Если обнаружена вредоносная программа, компьютер отобразит «Нарушение безопасной загрузки» и остановит процесс загрузки. Разные части программного обеспечения будут иметь «Безопасный загрузочный ключ», такой как цифровая подпись или сертификат, который подтверждает, что он безопасен для системы. Безопасная загрузка затрудняет успешность подобных атак. Стоит отметить, что Secure Boot работает только сWindows 8 или выше, а не с Windows 7или любая не-Windows ОС, такая как Linux . Если вы хотите использовать эти операционные системы, вам нужно будет отключить Secure Boot или установить для него «Other OS».
